| RSS




Раздел
Вопросы и ответы [3]
Международные новости [10]
Деятельность [32]
Исследования и рекомендации [7]
Обжалование государственных закупок [9]
Связь и транспорт [19]
Новости регионов [4]
Выводы в делах [21]

Новости » Защита конкуренции » Новости регионов

ВІСТІ З РЕГІОНІВ
 

23.02.2010

Антиконкурентні узгоджені дії:

Львівське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ПАТ «Концерн Галнафтогаз» ЛФ, ПП «Лукойл-Україна» і ТОВ «Континент Нафто Трейд» ЛФ за ознаками антиконкурентних узгоджених дій. Як з’ясувало Відділення, з січня цього року підприємства одночасно підвищили ціни на світлі нафтопродукти та дизельне пальне у Львівській області. Розслідування у справі триває.

· Львівське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ПАТ «Концерн Галнафтогаз» ЛФ, ТОВ «Континент Нафто Трейд» ЛФ і ТОВ «Газовик» за ознаками антиконкурентних узгоджених дій. Як з’ясувало Відділення, з січня цього року підприємства одночасно підвищили роздрібні ціни на скраплений газ, який реалізується в якості моторного пального у Львівській області. Відділення проводить розслідування.

· Миколаївське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Екогаз» та КП «Регспод» загалом на 16 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії. Як показало розслідування, підприємства одночасно встановили на однаковому рівні роздрібні ціни на скраплений газ, який реалізується в якості моторного пального в місті Вознесенську.

· Одеське обласне відділення Комітету оштрафувало ППТФ «Ольга і К», ТОВ «Андреал» та ПП «К-Прінт» загалом на 15 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, підприємства узгодили свої дії під час проведення АЕК «Київенерго» тендеру із закупівлі у 2009 році одноразових номерних пломб. Підприємства визнали порушення.

· Херсонське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ТОВ «Херсонавтокомунсервіс», ТОВ «Херсонспецтранс» та ПП Івановської А.В. за ознаками антиконкурентних узгоджених дій, що могли призвести до спотворення результатів торгів. Як з’ясувало Відділення, підприємства узгодили свої дії під час проведення управлінням освіти Херсонської міської ради тендеру із закупівлі послуги з видалення, знищення, санітарного оброблення відходів. Відділення проводить розслідування.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ДП фірми «Проскурів-Хліб» агрофірми «Проскурів», ДП «Торговельна фірма «Ружична» і ТОВ «НАІР-ЗАХІД» за ознаками антиконкурентних узгоджених дій, що могли призвести до спотворення результатів торгів. Як з’ясувало Відділення, підприємства узгодили свої дії до проведення Хмельницькою обласною лікарнею тендеру із закупівлі хлібобулочних виробів. Розслідування у справі триває.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ДПІІ «Автоінвестрой – Хмельницький» (м. Хмельницький), ТОВ «Автосервіс – Т» (м. Київ) і ТОВ «Авто – Холдинг» (м. Харків) за ознаками антиконкурентних узгоджених дій, що могли призвести до спотворення результатів торгів. Як з’ясувало Відділення, підприємства узгодили свої дії під час проведення Управлінням освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації тендеру із закупівлі мікроавтобусів «Газель». Розслідування у справі триває.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (м. Київ), Концерну «Укргаз» (м. Київ), ТОВ «Веста-Сервіс» (м. Одеса) та ПП «АвтоГаз-Захід» (м. Хмельницький) за ознаками антиконкурентних узгоджених дій. Як з’ясувало Відділення, з січня цього року підприємства одночасно підвищили ціни на стиснений природний газ, який реалізується у якості моторного пального у місті Хмельницький. Розслідування у справі триває.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ТОВ «Континент Нафто Трейд» (м. Луцьк), ВАТ «Концерн «Галнафтогаз» (м. Львів) та ПІІ «Лукойл – Україна» (м. Київ). Як з’ясувало Відділення, у січні цього року підприємства без об’єктивно виправданих на те причин підвищили роздрібні ціни на бензин та дизпаливо. Розслідування у справі триває.


Зловживання монопольним становищем:

· Закарпатське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Закарпат-Авто» на 7,1 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як показало розслідування, підприємство встановило економічно необґрунтовану вартість послуг з технічного обслуговування автомобілів марки «Mitsubishi» в період гарантійного строку експлуатації. Підприємство визнало порушення та зобов’язалося сплатити штраф до державного бюджету.

· Закарпатське обласне відділення Комітету припинило дії з ознаками зловживання монопольним становищем з боку Інспекції державного технічного нагляду Закарпатської обласної державної адміністрації. Як показало розслідування, при наданні послуги із реєстрації машин, інспекція встановила економічно необґрунтований розмір плати за складову послуги «виїзд на місце огляду машини». На вимогу Відділення, інспекція припинила порушення.

· Луганське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Луганськвода» на 12 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, підприємство під час повірки лічильників безпідставно вимагало від споживачів встановлювати нові прилади обліку холодної води не нижче метрологічного класу «В» і «С». Підприємство визнало порушення та зобов’язалося сплатити штраф до державного бюджету.

· Миколаївське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за ознаками зловживання монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, підприємство припинило електропостачання суб’єкту господарювання за несплату ще неспожитої електроенергії. Відділення проводить розслідування.

· Одеське обласне відділення Комітету оштрафувало ВАТ «Затишанське хлібоприймальне підприємство» на 5 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як показало розслідування, підприємство безпідставно застосовувало різні ціни на послугу з переоформлення документів на зерно з одного власника на іншого. Підприємство визнало порушення.

· Одеське обласне відділення Комітету порушило справу за ознаками зловживання монопольним становищем з боку ВАТ «Металіст». Як з’ясувало Відділення, підприємство встановило економічно необґрунтовану вартість послуг з перевірки стану автомобілів для проходження державного технічного огляду. Розслідування у справі триває.

· Херсонське обласне відділення Комітету припинило дії з ознаками зловживання монопольним становищем з боку ВАТ «Херсонгаз». Як встановило Відділення, підприємство під час повірки лічильників, не провівши розрахунки за показниками середньомісячного обсягу споживання природного газу, нарахувало завищену суму оплати мешканцям міста. Підприємство визнало порушення та зарахувало зайво нараховані споживачам кошти в рахунок попередньої оплати.

· Херсонське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ПФ «МИС» за ознаками зловживання монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, перевізник включив економічно необґрунтовані витрати до вартості проїзду міськими маршрутами загального користування. Розслідування у справі триває.

· Херсонське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» за ознаками зловживання монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, підприємство приєднало електрообладнання споживача – ЗАТ «Каховка Пром-Агро» до електричних мереж з порушенням чинних нормативних актів. Це призвело до неправильного обліку спожитої електроенергії та нарахування додаткової плати. Відділення проводить розслідування.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ДП «Центр державного земельного кадастру», в особі Хмельницької регіональної філії, за ознаками зловживання монопольним становищем. Як з’ясувало Відділення, підприємство під час видачі витягів з державного реєстру земель нав’язувало замовникам проведення попереднього обстеження земельних ділянок. Розслідування у справі триває.


Недобросовісна конкуренція:

· Луганське обласне відділення Комітету порушило справу щодо стоматологічної клініки «Сан» (ПП Кочубей О.О.) за ознаками недобросовісної конкуренції у вигляді поширення оманливої реклами. Як з’ясувало Відділення, підприємець поширив рекламу, в якій стверджував, що надає всі види стоматологічних послуг. Оскільки така реклама містить неправдиві відомості та може ввести споживача в оману, Відділення проводить розслідування.

· Луганське обласне відділення Комітету порушило справу щодо магазину комп’ютерної техніки «АВС техніка» (ПП Сумщенко М.О.) за ознаками недобросовісної конкуренції у вигляді поширення оманливої реклами. Як з’ясувало Відділення, підприємець поширив рекламу щодо найнижчих цін на комп’ютерну техніку. Оскільки така реклама містить неправдиві відомості та може ввести споживача в оману, Відділення проводить розслідування.

· Львівське обласне відділення Комітету оштрафувало ЗАТ «КОМПЛЕКС ВОДНИХ ВИДІВ СПОРТУ» на 8 тис. грн за недобросовісну конкуренцію у вигляді поширення оманливої реклами. Як встановило Відділення, підприємство розмістило неправдиву рекламу щодо найнижчих цін на послуги за користування басейном. Підприємство визнало порушення, у ході розгляду справи усунуло порушення та зобов’язалося сплатити штраф до державного бюджету.

· Львівське обласне відділення Комітету оштрафувало ЗАТ «ІРОКС» на 8 тис. грн за недобросовісну конкуренцію у вигляді поширення оманливої реклами. Як встановило Відділення, підприємство розмістило неправдиву рекламу щодо найнижчих цін на будівництво житла. Підприємство визнало порушення, у ході розгляду справи усунуло порушення та зобов’язалося сплатити штраф до державного бюджету.

· Херсонське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек» (м. Київ) за ознаками недобросовісної конкуренції у вигляді поширення оманливої реклами. Як з’ясувало Відділення, підприємство, яке використовує торговий бренд «ФРЕШ», поширило в місті Херсон рекламу щодо зниження цін «на все». Оскільки така інформація містить неправдиві відомості, може завдати шкоди конкурентам торгової мережі «ФРЕШ» і ввести споживачів в оману, Відділення проводить розслідування.

· Херсонське обласне відділення Комітету порушило справу щодо ТОВ «Система аптек «Крок» за ознаками недобросовісної конкуренції у вигляді поширення оманливої реклами. Як з’ясувало Відділення, підприємство в оформленні приміщень і фасадів власної аптечної мережі поширило рекламні матеріали про свій «соціальний» статус та наявність «соціальної програми». Оскільки така інформація може ввести споживачів в оману, Відділення проводить розслідування.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ФОП Лисачука А.А. (м. Шепетівка) за ознаками недобросовісної конкуренції у вигляді поширення оманливої реклами. Як з’ясувало Відділення, підприємець на фасадах власних аптек розмістив рекламні написи «А в нас все дешевше» та «А все дешевше саме тут!». Оскільки така інформація може ввести споживачів в оману, Відділення проводить розслідування.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ТОВ «Гікон» за ознаками недобросовісної конкуренції у вигляді поширення оманливої реклами. Як з’ясувало Відділення, підприємство на рекламному щиті в місті Хмельницькому розмістило інформацію щодо найнижчих цін на меблі, які реалізувало. Відділення проводить розслідування.

· Хмельницьке обласне відділення Комітету порушило справу щодо ТОВ «Хмельницьклегпром» за ознаками недобросовісної конкуренції. Як з’ясувало Відділення, підприємство використовує малий Державний герб України на своїх фірмових бланках ділового листування. Такі дії підприємства суперечать законодавству та можуть призвести до отримання неправомірних переваг. Розслідування у справі триває.


Антиконкурентні дії органів влади і управління:

· Закарпатське обласне відділення Комітету припинило антиконкурентні дії з боку Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області. Як встановило Відділення, управління безпідставно затягувало строки реєстрації транспортних засобів окремим суб’єктам господарювання. Управління усунуло порушення та зобов’язалося привести діяльність до вимог законодавства.

· Луганське обласне відділення Комітету припинило антиконкурентні дії з боку Кіровської міської ради та її виконкому. Як встановило Відділення, міськрада та виконком під час розгляду питань з оренди земельних ділянок перевищили терміни надання дозволів на розроблення проектів відведення земельних ділянок. У ході розгляду справи міськрада та виконком визнали порушення, зобов’язавшись привести діяльність у відповідність до вимог законодавства.

· Луганське обласне відділення Комітету припинило дії виконкому Кіровської міської ради з антиконкурентними ознаками. Як встановило Відділення, виконком перевищив терміни розгляду заяв щодо намірів будівництва і надання суб’єктам господарювання відповідного документу. На виконання рекомендацій Відділення, виконком привів діяльність у відповідність до вимог законодавства.

· Луганське обласне відділення Комітету зобов’язало Луганське міське управління Головного управління МНС України в Луганській області припинити антиконкурентні дії. Як показало розслідування, управління не встановило порядок визначення кількості годин і обсягів надання інформаційних послуг щодо застосування законодавства з питань пожежної безпеки тощо. Управління усунуло порушення та встановило єдиний підхід до визначення кількості годин кожної послуги за відповідною заявою замовників.

· Херсонське обласне відділення Комітету зобов’язало виконком Каланчацької селищної ради припинити антиконкурентні дії. Як встановило Відділення, селищна рада не провела конкурс на визначення виконавця робіт з паркування автотранспорту. Це призвело до порушення конкуренційного законодавства та встановлення необґрунтованого тарифу. На вимогу Відділення, селищна рада зобов’язана провести конкурс.


«Інформаційні» порушення конкуренційного законодавства:


· Закарпатське обласне відділення Комітету оштрафувало КП «Аптека №2» Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація» на 1,5 тис. грн за неподання інформації у встановлений законодавством термін.

· Луганське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «МТК» на 2 тис. грн за подання інформації в неповному обсязі у встановлений законодавством термін.

Одеське обласне відділення Комітету оштрафувало ПП «К-Прінт» на 3 тис. грн за неподання інформації у встановлений законодавством термін.


  

Київстар
MKO info® - Рукоділля
Нерухомість
Ліцензійне ПЗ


Реклама
Купити посилання




© 2020 «MKO info»® Всі права захищені